目前大家都想知道的话题，诸如卫健委派武汉第二批专家探究新冠病毒传染度评估等，再次升温！很多网友急于想知道当时发布疫情不传人的专家是谁。估计是无法从正规渠道上获悉这个答案，因为那是团队作业，不是某个人的行为。但好事记者还是想把它当作个人责任来报道，说不能人传人也好、宣布有限人传人也好，湖北专家也是有一定责任的。当然，具体的质疑声音还是如雪片一样扑面而来，详情分析如下：
昨天（26日），一篇文章迅速在网上爆红，不出几小时即达到10万+，该文章标题为“专访卫健委派武汉第二批专家：为何没发现人传人？”（以下简称“为何没发现人传人”）
【爆红文章标题截图】
“专家为何没发现人传人”是社会大众一直想知道的问题，因此，这篇文章瞬间引起关注很正常，大家都想知道真相，得到答案。
“为何没发现人传人”一文首先说明，这位卫健委派往武汉的第二批专家组成员，从1月8日到达武汉直到1月下旬才离开。因此，对于回答“为何没有发现人传人”这个问题，不仅有权威性，更有“可信性”，但不能公开其姓名。
根据该文的内容，笔者归纳一下这位专家回答“为何没有发现人传人”的原因，主要有如下几点：
1、“专家组在武汉掌握的信息和资料有限，无法得出‘人传人’的结论”；
2、专家组无法了解武汉医护人员感染的信息：“我们当时听说哪有医务人员感染，都会一个个打电话去问，结果最后得到信息根本不是。医护人员的感染区我们也没看到，谁知道他们在哪。这么大的院区，我们怎么去找呢？”
3、专家组没有得到武汉方面的配合：（他们）“根本不合作，这是主要的问题。”
4、专家组无权调查：“不是我们放弃，是不让你管，当时要求属地管理。我们去了以后，就接到指示，大概内容是：属地管理，地方为主，专家组是帮忙的。”
5、专家组不能提出质疑：“当时我们讨论的时候，我们让他如实报。（当地）卫健委的领导当场就说了，他说，‘你们是不是怀疑我瞒报啊？’他公开反问我们，专家组的都在场。他都这么说了我们还能说什么？”
另外，对于为何钟南山院士到了武汉之后立即就得出“存在人传人”的结论？为什么能看到“人传人”的证据？这样的问题，这位专家一方面称，他并未见到钟南山，一方面称“发展到那个程度，他（当地卫健委领导）捂不住了，那不就暴露出来了吗？”、“如果当初告诉我们有医务人员感染，我们肯定对疫情的判断就是另一码事。”
从笔者上面归纳的几点可以看出，这位专家对“为何没有发现人传人”给出的答案非常明确，即，是因为武汉方面的责任，专家组无过错，因为他们只是“帮忙的”。而且也不是钟南山有什么了不起，只是因为他到武汉后看到了“有医务人员感染”资料，当地卫健委领导“捂不住了”。
武汉方面在这次疫情爆发过程中，确实存在不少失误，这点毋庸置疑。但事情的真相真像这位专家所讲的吗？笔者无法查证。然而，有几点似乎不符合常理和逻辑。
根据《突发公共卫生事件应急条例》规定，国家卫健委此次派往武汉的高级别专家组主要的职责应该是：“对突发事件进行综合评估，初步判断突发事件的类型，提出是否启动突发事件应急预案的建议”（《突发公共卫生事件应急条例》第二十六条）。
国家卫健委高级别专家组到武汉是代表是国家卫生防疫部门最高的权威机构调查、处置此次突发的疫情，技术上的权威性毋庸置疑，在相关问题的处置上也拥有相当的权利，用古代叫法比喻，可算是防疫上的“钦差”。怎么在这位专家眼里就成了只是“帮忙的”？这与属地不属地是两码事。
难道国家卫健委派出的专家组不能调取疫情资料？难道在武汉10余天时间（从该专家自称到武汉至钟南山到武汉的时间），专家组完全无法调查医护人员被感染的情况？
如果真是如这位专家所讲的，卫健委高级别专家组到武汉的任务只是负责“接待港澳台的代表团”、“到各医院发热门诊了解情况”、“负责临床救治”这样的工作话，这样的专家组对这次国家全面的疫情防控又有什么意义？
如果真像这位专家所讲的，他们到了武汉后连“一个正式的报告，包括这个病是怎么发现的、做了哪些调查、调查结果是什么、最初发现哪几个病例……这些我们都不掌握。”卫健委派武汉第二批专家到武汉又有何用？
这些既不符合国家的相关法律，也不符合常理和逻辑。而这种现象即使真是如此，难道就只是武汉方面的问题而作为国家卫健委高级别专家就没有过错？
这位专家的说法，把国家卫健委高级别专家组说得甚至连一个普通的医疗机构都不如，把国家高级别专家组的专家说得连一个普通的医生都不如！这能令人信服吗？
这位专家是国家卫健委第二批派往武汉的高级别专家组成员，这本身就说明国家已经意识到这次疫情的严重性，意味着国家实际上已经开始启动了卫生防疫的相关法律，而绝非只是一次简单的医疗事件的调查。
然而，从这位专家给我们描述的他们与第一批专家组交接时的情况来看，实在是让人难以将他们与“国家高级别专家”这几个字相联系：“他们跟我们简单介绍了一下情况，主要是在病例的交接上。大家了解下基本情况，就完了。”
按照这位专家的描述，面对武汉方面的“根本不合作”、“不提供资料”、“他（当地卫健委负责人）不如实报告”等现象，国家卫健委高级别专家组竟然束手无策。那么，钟南山率领的第三批专家组，为何2月18日到达武汉后就能看到相关资料？就能得出“人传人”的结论，且提出了一些列防控措施呢？
即使这位专家说的那些现象是事实，国家卫健委高级别专家组此时也有权利对此提出严厉批评并要求按照专家组的意见执行，因为一方面这是法律给与他们的权利，另一方面这些专家代表的国家卫健委。
因此，这位专家所讲的情况值得高度质疑，且即使如此也只能说明，这位专家所在的这批专家组没有（不敢）认真履行职责。
从去年12月开始几个人的感染到钟南山院士发出“人传人”的警告，大约有20天。国家卫健委高级别专家组第一批成员12月就到达武汉，元月8日再派出第二批，18日再派出第三批，期间专家组和武汉市政府都发表过一些言论，这些现在依然可以查到。从中，现在可以看到有些言论是有失误的，如“没有人传人”“传染性不强”等等。
这些言论的产生有各种原因，但现在还不是最后下结论的时候，因为现在主要的精力还是放在防控和救治上，放在如何战胜疫情上。至于这些失误的言论究竟从何而来，造成了什么样的后果，相信等这次抗击疫情有一个阶段性的胜利后，会调查清楚，会给大众一个交代。
然而，现在就开始用这种“甩锅”的方式推卸责任，宣称自己无过错是无法得到大众认同的，是不可取的，更是一种无担当的表现，让人瞧不起，让人鄙视！这不是一个国家级专家的品质！
毛主席说：“错误和挫折教训了我们，使我们比较地聪明起来了，我们的情就办得好一些。”对照卫健委派武汉第二批专家的工作再检查一下，在这次疫情爆发的过程中，确实有些地方和部门出现了不少失误，犯了错，我们还正经历挫折。等到疫情结束时，我们应该认真总结，深刻反省，接受教训，只有这样我们才会真正聪明起来！（来源：兰斌强公众号）
