激评最高法武汉处理8名所谓造谣者并预判此次战疫的输赢!

 李向东   2020-01-29 21:41   769 人阅读  0 条评论

关于最高法武汉处理8名造谣者一事,代表法律的的部门已经作出了态度与行动,这里不想多说。然而网友十分关注,也就贴一下实锤画面:

上面涉及的报道文章我读了全文。我觉得,无须转述。一句话,为八位正名。其实,随着疫情的发酵,雄辩的事实,早已为八位同志,正了名。
以上,都已经成为过去:不管八位当初放出话来;某些部门对八位执法;事实为八位正了名;目前再次的正名。
其实,正名不正名,我们每个人,心中都有杆秤。
假的,真不了。真的,假不了。作为的,盖不住。不作为的,也盖不住。说再多,都已经不重要了。重要的,是接下来的事情。
所以,我对所有那些,包括马后炮类型的新闻消息,那些类似的七七八八,并不报以多大的兴趣。我更喜欢,面向未来,预判未来:
1. 经济方面。所谓基地皮(GDP),2020年保6%增长,这个任务,如果这是个任务的话,会不会有问题呢。我觉得,有问题,可能有很大问题。目前交通下降幅度,是百分之大好几十。国际油价,为此跌破了60美元一桶。因为我们是全球最大的能源消耗国,我们的交通下来了,用油也下来了,国际油价下来也就很正常了。经济指标,一看用电,二看交通运输,三看银行放款。目前,关于抗疫的放款,补贴的,资助的,是很积极的,而这,都是纯粹的消耗,有很大作用,是为国家民族更健康未来的很大作用,却绝非对短期经济增长的作用。反过来,许多企业,节后开工时间,不得不延后了,经营活动,人员出差流动,等等,势必受到影响,这必然作用到短期经济数据方面。单看交通运输业,与抗疫相关的,的确上去了,但是,更多的,其他各行各业,却不得不因此延缓或下降了。再看用电方面,除了医疗卫生健康的,用电是上去了,但是更多的,文化的,娱乐的,社交的,游戏的,典礼的,庆祝的,群众性的集会的,等等等等,却是大幅度下降了。综合用电,交通运输,银行放款,这三个经济硬指标来看,2020年经济下行的压力是非常大的。基地皮(GDP),不要说保6%增长,保5%增长可能都面临相当压力。不好意思,我可能提早一年,把某些统计口子的话,先给说了。我希望,大家把以上预判,理解为合理预估未来,而不是会遭遇到与八位同志一样的特别待遇。如果是这样,居安思危,这样的成语,可以从我们的字典里去掉了。
2. 政治方面。犯错的,一错再错的,还会活跃在政治场合吗?还会青云直上吗?显然不会。这么严峻的考验,一是先期的懈怠,比如对八位同志的误伤,二是后来的严控措施并不得力,情况蔓延到全国各地,进而世界许多国家,三是近日还有人鼓动开窗唱歌,昨天文章我指出过,搞一些野蛮的,反智的操作,要弄得全城小区,楼上楼下窗户大开,随着歌声唾液飞沫横飞,势必造成更大范围更大规模的交叉传播。如此种种,说得严重一点,肯定需要从政治觉悟方面,进行批评和自我批评所谓经济,所谓基地皮(GDP),最大的经济,最大基地皮(GDP),就是政治。如果一个世界大国,有些人,从政治方面搞出了纰漏,那么,势必影响经济和基地皮(GDP)。目前,由于发源地,以及受波及地区,总有些人工作有懈怠,导致了目前并不算乐观的形势。我不想点名地区,点名具体的人。我们大家都心知肚明。一个世界大国,交通运输,在一年中最高峰的时节,竟然突然下滑百分之大几十,这是建国70年来,前所未有的事情。注意,70年来,前所未有。这显然不是简单的经济或基地皮(GDP)视角,能够完全解释的现象。我们必须要从受经济基础决定,又必然反作用于经济基础的政治方面找原因。当然,找原因,我不是指全国范围,而是指,给疫情相关的发源地,以及防控不力的地区。我们都可以用目前的数据来判断,那些数据微小,受影响轻微的地区,是政治方面高度重视的;与此相反,那些数据排在数一数二,那些发源地及其周边,那些数据猛增长的地方,不用多说,政治觉悟,居安思危,忧患意识方面,大局意识方面,全局意识方面,肯定存在问题,甚至可能是严重问题。在此,我也提前说一些执行法律方面的口子可能会讲的话,比如,关键词:渎职,不力,贻误,懈怠,严重,后果,损失,性命,危害,严重危害,责任,重大责任,历史责任,严惩,严惩不贷,等等等等。(这样说最高法武汉处理8名的做法是很必要的)
3. 除了经济,政治,这两个重要方面,还有事情本身,事关生命健康方面的短中长期影响:
第一,短期。两种可能:可能一,像我们希望的一样,病毒越传越活力下降,当然会使得事情朝着好的方面发展。可能二,向相反方面发展,越传越毒,这会使得事情朝着所有人不愿意面对的,但是我们不得不去面对的空前严峻的形势发展。几百年前,欧洲黑死病,使得超过三分之一的人失去了生命。稍后一些,美洲大陆,数千万,甚至可能上亿人口,印第安等土著居民,因为西方殖民者的天花瘟疫等战略手段,而失去了绝大部分人口,将家园土地“奉送”到了殖民者手里。这样的历史教训,我们不能说,完全不可能在21世纪重演。所以,短期来看,我们既要保持乐观,看到病毒可能越来越可控;同时,我们也不能过度乐观,而看不到可能潜藏着的危险因素。从2003年的那场抗疫,到目前,并没有发现自然界真正的病毒宿主。也就是说,究竟2003年,到如今2019-2020年,情况最终是来源于自然界的病毒宿主,还是来源于实验室人工合成的被人为施放出来的中间状态的宿主,目前,我们不得而知。就像2003年美国进攻伊拉克的依据,所谓萨达姆藏有大规模“洗衣粉”一样,至今,没找到哪怕一克。所以,我预判,无论2003年那次,还是这次,要从科学的视角,找到真正的所谓自然界宿主,相似程度100%的病毒,藏在该生物宿主身上,一直宿下去,而这个找到的可能性,我以为是近乎0%的。也就是说,并不会比找到萨达姆的所谓的大规模“洗衣粉”的概率更大。所以,综合可能一(乐观),可能二(可能并不乐观,甚至可能极度危险),我们必须要保持乐观中的高度警惕,高度警惕中的有限乐观。而这,只是近期,一两年内。

美国当年展示的“洗衣粉”样本

第二,中期。如果近期一两年以内,我们打赢了短期的阻击战和短期的持久战,接下来,我们必然面临在一代人以内,康复者的后遗症有没有,这个严肃问题:对于中老年人,是寿命多长问题。对于青年男女,是会不会影响结婚,生儿育女,涉及人口安全的严肃问题,而这,需要长期观察,积累研究数据,并非哪个所谓专家院士可以马上拍胸脯保证的。对于从婴幼儿到青少年,问题就更严肃了:一是将来的人均寿命;二是成年后的结婚生儿育女涉及人口繁衍涉及人口安全;三是毕竟还是婴幼儿、儿童、青少年,会不会对脑力智力发育形成影响?而这,也绝不是哪个专家院士有资格马上拍胸脯说了算的。必须接受将来大规模统计研究、长期跟踪调查研究、并最终接受实践历史人民的检验。

第三,长期。综合短期,中期,我们自然而然可以得出,长期,一两代人,或几代人来看,会不会对寿命、生儿育女(人口安全)、脑力智力发育等等方面,对人口形成长期的明显的危害或影响。可见最高法武汉处理8名发布不实信息者是很有态度的一件事。

本文地址:https://tomtang55.us.to/post/2644.html
版权声明:本文为原创文章,版权归 李向东 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!
 相关文章  关键词:

评论已关闭!