昨天的《竟有公知公然为美国的“斩首行动”叫好 细思恐极》一文可能是触动了某些人的敏感神经，这些人在留言中破口大骂，说我根本不懂什么叫“普世价值”，是个十足的奴才。我就奇怪了，美国暗杀伊朗高官这种事怎么就符合“普世价值”了？还有，那些人不管美国说啥还是做啥都拼命鼓掌叫好没觉得自己是奴才，我稍微表达下反对意见怎么反而成了奴才了？
讲真，我始终都无法理解某些人对美国的爱为什么会那么深，甚至深到连起码的常识、良知都不顾的地步。在某些人看来，只要是美国所做、所说的就一定是合理的，任何人胆敢持反对意见就是死有余辜。但是，万事抬不过一个理字，美国暗杀伊朗高官这事要是都合理，那么，是否意味着其他国家特别是伊朗暗杀美国高官同样合理呢？有人为了给美国洗地开脱，一口咬定被刺杀的伊朗高官苏莱曼尼是恐怖分子，问题是证据呢？没有证据就信口胡说可一点都不“普世价值”吧？至于那些为美国的暗杀行为欢呼的人，就更是失去了起码的人性了，不值一哂。
说起来，美国可能是目前世界上唯一一个敢于视任何国际规则和法则都如同废纸的国家，很难相信，这都2020年了，美国依然会那么任性。这不，为了针对伊朗，伊朗外长去联合国开会竟然都被美国直接拒签了。这就非常有意思了，别说美国是个大国强国，此举难免有以势压人的嫌疑，退一步讲，这些年，美国和伊朗虽然嘴炮不断，毕竟还没进入战争状态，实在没必要做得那么难看，再退一步讲，就算美国和伊朗正在交战，美国都没有任何理由拒签，毕竟，伊朗外长去美国不是去美国旅游观光的，而是去参加联合国会议的，美国不能因为联合国总部设在美国就真想当然美国就是联合国，联合国就是美国了。
为各国出席联合国会议的代表提供签证等便利，本就是美国作为联合国东道国承担的国际义务。既然是义务，那就是想做要做，不想做同样要做的，可是，美国现在利用东道国的便利，肆意设卡，恶意阻止伊朗外长参加联合国会议，此举已经是赤裸裸的耍流氓了。话说，美国平日里拖欠联合国会费当老赖也就算了，拒签伊朗外长则是明目张胆干扰联合国正常工作了，我很好奇，此举到底是美式“民主”的应有之义，还是美式“自由”的应有之义呢？
关于美国拒绝签发伊朗外长赴美出席联合国安理会会议签证一事，伊朗外长说他并不太愿意参加会议。但他继续补充说：“安全理事会的会议是讨论美国罪行的良机，但是进行国家和经济恐怖主义并威胁要触犯战争罪和危害人类罪的政府，并不在乎违反联合国总部协议的规定。”据悉，扎里夫指的是1947年的《联合国总部协议》，该协议要求美国允许外国外交官进入联合国。
三国时期，曹操“挟天子以令诸侯”招致了千古骂名，如今，美国对履行联合国规定的各项义务推三阻四，长期拖欠联合国会费不说，还异常热衷通过联合国玩弄政治阴谋，现在就连联合国东道国的身份都被美国当成政治筹码，这岂不就是当代版的“挟天子以令诸侯”吗？还好联合国与各个国家的关系不是天子与诸侯的关系，否则还不知美国能整出什么幺蛾子呢。
美国现在依然是“宇宙第一强国”，这事举世公认的，可是，这个“宇宙第一强国”却一点没有强国的样子，甚至连起码的礼义廉耻都欠奉，这样的国家要是真成了“灯塔”，那人类岂不是要重回血腥的丛林世界？可笑的是，就这样一个国家，竟然有一些人在毫无底线厚颜无耻的捧臭脚，这些人身为中国人连自己的国家都不爱，却跪倒在美国强权面前鲜廉寡耻的唱着赞歌，就这样的人还有脸说我是奴才，我看这些人才是奴才，而且还是十足的狗奴才！
