腾讯新闻哥致歉引发全网关注。事件回放如下：上周五，腾讯新闻旗下栏目“新闻哥”，在公众号发了篇把我吓哭了的文章，标题是《中国人不配拥有精神生活！不配！》，主要是为，视频网站给《庆余年》，50元解锁超前剧情6集的行为辩护的。
实话说这种文章，连标题都看得我抖三抖。
我想问的是，如果中国人连精神生活都不配了，那发这种沙雕文章的编辑，既然您这么看不起咱中国人，那您配和咱中国人呼吸在同一片蓝天之下吗？您配吗？
简单整理下这文章的内容，我们逐条反驳。
（1）新闻哥认为，各大视频平台一直在亏钱。
但我想说的是，为什么亏钱呢？是为了做慈善吗？是网友架着你们的脖子让他们亏的吗？
都不是，是他们想通过亏钱来挣钱，这叫投资。事实上，用持续的亏钱换市场增长，根本就是资本的常态，知乎不就是亏了好多年吗，美团不也是亏了好多年吗，你什么时候见过他们拿自己的亏损出来卖惨，道德绑架用户了呢？
这对比下来，贾跃亭简直是业界良心（手动滑稽），毕竟人家就算亏那么多，也没有骂过用户抠逼吧？
（2）新闻哥认为，内容行业很惨。如果你们不愿意付费，中国的手艺人只有饿死。
我想请新闻哥搞清楚几个逻辑。
第一，这是21世纪的新中国，送外卖都能动不动月入上万，不存在有什么饿死一说。
第二，内容行业并不惨，只有内容行业的菜逼才惨，自己水平不行，别人没付费意愿，就不要怪市场抠。事实上你要是内容做的好，那不是动不动就能发家致富吗？
我说新闻哥，你还敢拿人家李子柒举例子呢？李子柒的视频，什么时候收过网友超前点播费了呢？人的视频全部免费好吗？照样不是活得很滋润？人怎么没饿死？多学学人家，人家从没骂过自己的粉丝是抠逼。
第三，什么叫不愿意付费？我就想问，对视频网站50元超前点播六集《庆余年》最有意见的，是谁呢？是我这种连一集都没看过的人吗？
当然不是。
是那些买了视频网站VIP的那些用户，他们本来以为自己充值了VIP，就能享受超前点播的待遇，没想到平台直接整了个50元超超前的VVIP，这不是傻眼了吗？
这些充值了VIP的人，他们本来就是一群愿意为了内容付费，愿意支持正版的好青年，结果现在沦落到被你嘲讽成不愿意为了内容付费。
不知新闻哥您的良心何在呢？
（3）新闻哥认为，国内视频网站付费很便宜。
这个我都懒得跟你辩了。
是，确实不贵，可是然后呢，这就是你50元超前点播6集的理由？人家VIP用户超前点播看得好好的，你来个50元，不充值的话，逛个朋友圈微博就要被人剧透得一愣一愣的，人家招谁惹谁了呢？
VIP用户在乎的不是那么点钱，而是自己超前点播的付费优势被抢了，变成了“第二前点播”，自己的合理权益受到了侵犯。
实话说，类似的这种骚操作，简直是中国互联网的一大特色。
打个简单的比方，国内的很多游戏都是免费的，看起来很良心，但是你上车了之后就会发现，不充钱简直玩不了，被人民币玩家碾压成一坨翔。
反观国外的游戏，虽然大部分都是收费的，但是只要你买了游戏，你就不会被人民币玩家碾压。所以国内的游戏就算免费，你还是得充，而且要比国外游戏充得多得多才玩的爽。
比如csgo，虽然买游戏要个几十块，但是买了游戏之后你就直接拥有全系列枪械，并且皮肤不加任何游戏内属性，我这种充值了好几千的人民币玩家，经常被0充值的玩（gua）家（bi）打的一愣一愣的，但这TM才叫公平竞技。
这就像Netflix，虽然会员贵点，但是人家充值了啥都能看，体验只能说是爽得不行。
不像国内的这些视频网站，就算有了VIP，还不能完全免广告，就算有了VIP，看很多电影也要继续付费才能看，就算有了VIP，还得要花50超前点播才能追到最新。
国内视频网站重新定义了VIP。
（4）新闻哥认为，中国用户是精神穷人，不愿意为精神生活买单。
首先，中国用户愿意为了精神生活付费，这一点你看看饭圈的那些妹子就知道了......
其次，我想请你们看看，你们的付费产品都是些啥玩意。爱奇艺腾讯之类的会员我都充值过，但没有一次是为了国内的这几个圈钱烂片，抠图、卖腐、注水凑集数的烂剧充值，而是为了在视频网站看国外的优质纪录片和电影。
看看迪士尼流媒体最新出的电视剧《曼达洛人》，每集投入1000万美金以上，全剧投入几十亿，再看看国内拍的那些玩意？
写到最后，我再点下题吧，对应开头的图。
中国人从来都配拥有精神生活，但是写歧视中国人文章的沙雕编辑不配！
中国人比你这什么新闻哥想象得要好得多，我们不是不会为好的内容付费，而是不会为自己的正当权益受到侵犯而妥协！
绝不让步！从来如此！
