“何以解忧，惟有杜康”——曹操这一感叹，毕竟让诗酒结姻之情结，又加深了一步。西方近现代哲学家尼采则致力倡导“酒神”之怪论，实为酒乃使人起兴振奋，如诗之本性如出一辙，两者臭味相投，你中有我我中有你，李白被誉为“诗仙”，实是酒鬼，斗酒诗百的佳话，不过是一个酒鬼的醉话，却被世人奉为至宝。而孔子那句“诗能兴”则又似乎向诗投入了酒性的味儿，于是诗酒成了中国文化不可解结的孪生兄弟。
据史注，辛弃疾未有酒名，其酒量好何，我们是不怎么确知的，然而，读近读其所作的《江神子》一词，则感觉他也是一个酒鬼，动不动为觞筹交错，诗酒并风流起来，这里的风流固然是“写尽胸中意，块磊未全消”的那种吟咏潇洒。不知道别人读这首词，是被首句的“梨花带雨正晴晚”打动，还是为“酒兵昨夜压愁城”所感触，此词行文确是有点醉态，当读至“深销凤箫声，有人未必知春心，却还独自，绕花行”一句，还确认作者是不是仿温庭筠胭脂诗调，作那宫闱感叹，并而你凿凿又找到明证，词的第四句不写着“绣阁浓香”吗。
但是，这只不过是起兴托寓之笔致，下阙便风回路转入一个诗酒的真相，“酒”被作者喻为千军万马之“兵”，正向人心里那万古情愁攻打而上，是胜是败，仿佛未有确论，因为前人李太白不说“以酒浇愁愁更愁”，似乎不能让人妄自认为“酒兵”定能战胜“忧愁”，但毕竟存有希望。
可惜，诗人不敢太寄希望于这一让人兴致勃勃，甚至疯疯颠颠的“酒兵”——“太狂生,转关情。”一句就把大家的希望转向人类最为神奇之物：诗。在西方不是有个叫什么“里尔克”的狂言什么“诗能拯救世界”吗？或者他说得真有道理，看辛弃疾在远古的北宋年代就隐隐有这一说法了：“写尽胸中，磈磊未全平。却与平章珠玉价”，点出了诗文的可贵，与“珠玉等价”。最是让你觉得可惊可怪的是那“看醉里，锦囊倾”——借诗鬼李贺“骑驴出游一有灵感即为记录放进背上的顺袋里”这一典故，酒鬼配诗鬼，正衬辛弃疾《江神子》这词的风流。（文/汤树东）
附原词：
江神子
文/辛弃疾
梨花带雨晚来晴。月胧明。泪纵横。绣阁香浓，深锁凤箫声。未必人知春意思，还独自，绕花行。
酒兵昨夜压愁城。太狂生。转关情。写尽胸中，块磊未全平。却与平章珠玉价，看醉里，锦囊倾。
