金刚川观后感:竟让影迷觉得志愿军战败,严重毁三观!

 民心录   2020-10-28 08:50   1275 人阅读  0 条评论

  去看了《金刚川》,

  来说说自己的看法。

  

  先说结论:

  这部电影,优点和缺点都极其鲜明。

  但是兄弟会傻*,泰戈导演傻*。

  

  一、优点:

  

  特效过硬,

  吴京、张译、邓超等人的演技在线。

  志愿军的敌人不是没脑子的250。

  最重要的是:

  用浓重的笔墨刻画了我们志愿军战士的牺牲、勇敢、无畏精神。

  

  这种精神,

  与我们,或者说大多数人,

  从小接受的教育、宣传是一致的,

  比如黄继光、邱少云、王成、杨根思等等。

  符合大多数人对志愿军的记忆。

  

  二、争议点

  (一)

  为突出了牺牲精神,

  刻意弱化了志愿军的战斗水准。

  

  影片里面,

  每一次,

  志愿军战士都要等到美国的飞机飞到头顶,才会发现敌机,

  然后进行隐蔽、还击。

  

  高射炮阵地已经暴露了,

  却不知道转移。

  

  为了吸引敌机,

  在高炮阵地放火,

  

  和敌人的飞机进行1V1的牛仔式对决。

  

  这些情节,

  既不符合军事常识,也不符合历史现实。

  

  我们的志愿军,

  在严重的装备劣势下,

  能够打赢“联合国军”,

  把战线从鸭绿江边推到“三八线”,

  依靠的绝不仅仅是不怕牺牲,

  而是充分的尊重战争科学。

  

  志愿军一向高度重视战场的敌情侦查,

  这是缺乏防空火力,没有制空权的情况下,最大限度保存自己,战胜敌人的最佳方法。

  

  如果我们的志愿军战士,

  这么不尊重战争规律,多少人也不够填。

  

  对这种处理手法

  我认为可以严厉批评,

  但也并非不可接受。

  

  这种处理,

  可以营造战争的刺激感、紧张感,

  可以迎合观众的观影心理:

  

  观众看见敌机飞到志愿军头顶了,

  自然会心头一紧,

  被电影抓住注意力。

  

  在高射炮阵地点火的目的,

  是为了吸引敌机,

  而吸引敌机的目,是掩护大部队,

  还是突出人物的勇敢、无畏、牺牲。

  

  1V1的对决,看着也挺刺激。

  

  (二)

  电影最大的缺点,

  就是抽离了意识形态。

  

  整部电影里,

  没听到共产党员、没有党支部,没有政委。

  

  众所周知:

  我们的子弟兵,

  之所以能够区别与全世界所有的军队,

  之所以叫“子弟兵”

  之所以有些如此强烈的牺牲、奉献精神,

  之所以能够执行大规模的战术穿插、包抄。

  

  关键就在于,

  他老人家确立的“支部建在连上”,

  在于党的领导。

  

  可以说,

  志愿军队伍、抗美援朝战争,

  本身就具有极强的意识形态色彩。

  

  而在电影里,

  看不到这种色彩。

  

  如果不告诉你电影名,

  不告诉你这是志愿军,

  很多人会觉得这是一支不怕死版的果军。

  

  这不是上纲上线,

  因为这本身就是涉及纲领、路线的问题。

  

  (三)

  而影片最艹的一点,

  就是泰戈导演夹带私货。

  

  一是毫无原则的“反战”:

  在影片里,

  有好几处志愿军战士被打成碎片的镜头,

  有好几处志愿军战士被烧成焦炭的镜头,

  断肢、血肉横飞的场景也不少。

  

  本来,

  这些可以理解成:

  为了让观众更加真实感受到

  志愿军战士的牺牲精神。

  

  但是,

  电影在快结尾的地方,

  加入了两处极其艹蛋的镜头,

  让人不得不怀疑:

  这些刻画志愿军战士“惨状”的镜头,

  真实目的是什么。

  

  一是燃烧弹轰炸了志愿军阵地后,

  美军飞行员飞过,

  看着尸横遍野的战场,

  喃喃自语的对战友说道:

  我闻到了很重的焦糊味,

  你去了天堂,而我却永远留在了地狱。

  

  他明明活着,

  为什么却永远留在了地狱?

  自然是因为目睹了“战争的残酷”。

  

  在影片快要结束,

  他飞离战场,

  看着志愿军搭起的人桥,

  观众明显能从他的眼中看出一丝不忍,

  一丝恻隐之情。

  

  这是什么?

  这是“人性的光辉”:

  虽然他是我们的敌人,

  但他们也是有人性的。

  

  即使战争很残酷,

  但也遮盖不了这种“光芒”!

  

  这种毫无原则、毫无底线,

  为了影片的思想“高度”,强行升华的搞法,

  深的西方“白左”的精髓。

  

  而那场还算刺激的高炮与飞机,

  张译与美国飞行员,1V1“牛仔式”对决,

  也不得不让人怀疑是在故意恶心人。

  

  (四)

  影片的结尾,

  有一段志愿军战士过桥的戏,

  算是升华全片主题的。

  

  这段戏,仁者见仁。

  我看到很多观众、粉丝说:

  被结尾感动的痛哭流涕。

  

  但也有很多人说:

  结尾感动归感动,却有些莫名其妙:

  之前动不动就来的美国轰炸机,

  怎么突然不来了?

  

  之前需要反复抢修的桥,

  怎么这一次搭着人桥就过了?

  

  就像很多人吐槽的那样:

  感觉是美国莫名其妙的放了志愿军一马。

  

  这就回到了电影最大的问题:

  突出志愿军的牺牲精神,只突出牺牲精神,

  导致情节、逻辑,存在硬伤。

  

  三、

  

  优缺点列举完了,说说总体评价:

  尽管这部电影的缺点是如此明显,

  但我个人依然愿意报以最大的善意。

  

  在大多数人的记忆里,

  志愿军战士就是不怕困难,不惧牺牲,

  然后创造了一个又一个的奇迹。

  

  所以,重点刻画这种精神,

  契合大多数人的记忆。

  他们走进影院,是为了寻求这种感动,

  走出影院,也获得了这种感动。

  

  而另一方面,

  在意情节、逻辑、意识形态的观众,

  对这部电影的评价就会很差。

  

  这也是这部电影口碑分化如此严重的主要原因。

  

  但为了志愿军战士,

  冲着电影没有抹杀志愿军战士的牺牲,

  我个人还是愿意对这部电影报以一份善意,

  并且希望观众走进电影院。

  

  四、

  最后说说兄弟会和管泰戈。

  

  我个人对电影报以最大的善意,

  但是对兄弟会和管泰戈却有极大的恶意。

  

  这场战争,

  是美国为首的西方国家强加给我们的,

  这场战争中,

  我们是保家卫国的一方。

  

  拍这部电影的目的,

  是为了缅怀我们的志愿军战士,

  是为了纪念那场伟大的抗美援朝战争。

  

  我们的志愿军战士,

  在劣势的装备条件下,在异国他乡,

  打败了这个星球上最强大的敌人,

  几十万忠魂埋骨他乡。

  

  他们用自己的鲜血和生命,

  换来了我们今天的和平、安宁。

  

  他们不怕牺牲,

  却也知道回避无畏的牺牲,

  他们勇敢,却不莽撞。

  

  他们知道战争很残酷,

  却不会不分黑白的去“反战”,

  因为他们知道自己是谁,为了谁。

  

  那,

  为什么纪念他们的电影,要去玩“反战”?

  为什么要扯什么美军也有“人性的光辉”?

  

  假如电影里有政委、有支部呢?

  假如电影多一些笔墨,

  去刻画志愿军在不怕牺牲的前提下,

  充分尊重战争规律,从而战胜敌人呢?

  假如这部泰戈导演能少塞点自己的私货呢?

  

  这部电影会不会更好?

  票房会不会更高?

  会不会有更多人的人走进电影院,

  去缅怀我们志愿军战士?

  

  最后,

  打个不太恰当的比喻吧:

  

  斗地主,

  你手上拿着俩王、四个二,

  停牌,并且轮到你出牌。

  

  本来可以两炸翻四倍,

  可你却四带二打出去。

  

  这种打法,

  赢是能赢,也符合规则。

  

  但观众骂你是个傻*,就只能是你活该了。

本文地址:https://tomtang55.us.to/post/2918.html
版权声明:本文为原创文章,版权归 民心录 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

 发表评论


表情

还没有留言,还不快点抢沙发?